Keravan ex-kaupunginarkkitehti Heikki Komokallio on reagoinut kolumniini 14.07. Kiitos siitä, on mukavaa saada palautetta.

Komokallio kysyy minulta mitä tarkoitan kunnan laadulla. Tarkoitan laadulla kunnan asukkaiden viihtymistä kunnassa. Ja piste.

Ehkä meidän Keski-Uudenmaan kunnissa asuvien ja tänne muuttavien tulisi pohtia, mikä suhde on asukastiheydellä ja viihtyvyydellä, koska kuntien virkahenkilöillä ja poliittisilla päättäjillä saattaa olla asiasta vastakkaiset mieltymykset ja eri motiivit kuin meillä asukkailla. Saattaapa olla, että nämä johtajat ajattelevat, että heidän uransa on sitä loistokkaampi, mitä enemmän väkeä alueelle pyydystetään.

Komokallio viittasi myös siihen, että vertasin asukastiheydeltään Keravaa ja Järvenpäätä Bangladeshiin. Pyydän anteeksi Keravalta ja Järvenpäältä. Vaikka on tihein isojen valtioiden sarjassa, jäisi Bangladesh pronssille Keravalle ja Järvenpäälle 1023 asukasta/km2 saavutuksellaan. (Kerava 1232 ja Järvenpää 1162)

K-U 23.07.24 vastine vastineesta